Anonimo italiano sec. XI, Iniziale A, Iniziale figurata, Sant'Agnese, Motivi decorativi fitomorfi, Intreccio
Università di Pisa. Dipartimento di Storia delle Arti , Anonimo italiano - sec. XI, ultimo quarto - Lucca, Biblioteca Capitolare Feliniana, Ms. Passionario C, f. 51v, particolare , fronte 
Università di Pisa. Dipartimento di Storia delle Arti , Anonimo italiano - sec. XI, ultimo quarto - Lucca, Biblioteca Capitolare Feliniana, Ms. Passionario C, f. 51v, particolare , retro
CODES / CLASSIFICATION
Entry number
62755
Archival series
Miniatura
Container
14.Miniatura.Lucca.Biblioteca Capitolare Feliniana
Folder
Ms. Passionario C
OBJECT
Object
Medium and dimensions
Miniatura su pergamena
AUTHOR
Autore
Personal data
sec. XI
Reason for attribution
bibliografia
Cultural context
Scuola italiana, scuola toscana, scuola lucchese
Dating
Century
sec. XI, ultimo quarto
Dates (from – to)
1175 - 1199
Reasons for dating
bibliografia
LOCATIONS
Last known
Biblioteca Capitolare Feliniana, Lucca (Toscana, Italia)
Precise location
manoscritto Passionario C, f. 51v
BIBLIOGRAPHY
Reference
Pomaro G., I manoscritti medievali della Biblioteca Capitolare Feliniana di Lucca, 2015, pp. 306-307, n. 325
Reference
Dalli Regoli G. , La Inventio S. Crucis e un sogno di Costantino, in Critica d'Arte, 1979, pp. 84-85
NOTES
Notes
Passionarium, Passio sanctae Agnes [sic] martyris, iniziale A(mbrosius), cfr. Bibliotheca Hagiographica Latina, n. 156
Per Gigetta Dalli Regoli la figura di Sant'Agnese può essere messa a confronto con la rappresentazione della "Mater Ecclesia" presente nell'Exultet Barb. Lat. 592 della Biblioteca Apostolica Vaticana (https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.lat.592) e, ancor più, con le figure del manoscritto Vat. Lat. 4939 proveniente dal monastero benedettino di Santa Sofia di Benevento, che, come il Passionario lucchese, presenta la commistione di elementi classicizzanti e altri di tradizione tardoantica (https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.lat.4939), cfr. Dalli Regoli G., La Inventio S. Crucis e un sogno di Costantino, in Critica d'Arte, 1979, pp. 84-85